2019. január 7., Laagri (dobozos)
A Van Pur esetében már többször is értetlenségemnek adtam hangot egyes tételeket illetően, egyszerűen nem értem, miért kell olyasvalamihez a nevüket adniuk, amelytől egy normális sörgyár futva menekülne, sőt nagy pénzeket áldozna arra, hogy nehogy hírbe hozzák vele...
Nekem erről az Edelmeister nevű sörről kapásból a Ritterkönig és más hasonló hazai förmedvények jutnak eszembe, nem nagyon értem, hogy üthetik meg ezek valakinek az ingerküszöbét. Pontosabban értem, de nem esik jól a megértés, no mindegy...
Az Edelmeister Pilsener sok minden, csak nem sör. Konkrétan olyan, mintha víz lenne, sem maláta, sem komló, sem egyéb sörre jellemző íze nincs, még csak édesség sem. Kukoricát sem érezni... A totális jellegtelenség, tán ez írja le leginkább. Azt hiszem bőkezű voltam a pontokkal...
| Megjelenés | 4 |
| Íz | 2 |
| Aroma és jellegzetességek | 1 |
| Összhatás | 2 |
| Összesen | 9 |
Water....
| Appearance (1-10) | 4 |
| Taste (1-10) | 2 |
| Aromas and other characteristics (1-10) | 1 |
| Overall (1-20) | 2 |
| SUM (1-50) | 9 |
Normális sörben nem is kell kukorica csak a magyar sörökbe , evvel segítik az erjedést más különben a sör ne legyen édes .
VálaszTörlésIdióta
VálaszTörlésPont az a jó benne, hogy nincs benn kukorica. Az nem sörbe való, hanem takarmánynak.
VálaszTörlésNaná, hogy jó, hogy nincs benne kukorica... Némi félreértést látok itt, a posztban csak azt akartam hangsúlyozni, hogy ez a sör annyira jellegtelen, hogy még kukoricaízt sem lehet benne felfedezni, nemhogy valami értelmeset...
VálaszTörlésSajnos belefutottam. A nagy semmi, csak azért kapásból újra beleittam, hogy megbizonyosodjak tényleg semmi.
VálaszTörlésKicsit híg. Egyébként nem rossz. Lehet, némi pilseni ízt felfedezni benne.
VálaszTörlésSzerintem iható. Nincs túl sok íze. Kicsit Pilsenies jellegű.
VálaszTörlés