2019. január 7., Laagri (dobozos)
A Van Pur esetében már többször is értetlenségemnek adtam hangot egyes tételeket illetően, egyszerűen nem értem, miért kell olyasvalamihez a nevüket adniuk, amelytől egy normális sörgyár futva menekülne, sőt nagy pénzeket áldozna arra, hogy nehogy hírbe hozzák vele...
Nekem erről az Edelmeister nevű sörről kapásból a Ritterkönig és más hasonló hazai förmedvények jutnak eszembe, nem nagyon értem, hogy üthetik meg ezek valakinek az ingerküszöbét. Pontosabban értem, de nem esik jól a megértés, no mindegy...
Az Edelmeister Pilsener sok minden, csak nem sör. Konkrétan olyan, mintha víz lenne, sem maláta, sem komló, sem egyéb sörre jellemző íze nincs, még csak édesség sem. Kukoricát sem érezni... A totális jellegtelenség, tán ez írja le leginkább. Azt hiszem bőkezű voltam a pontokkal...
| Megjelenés | 4 |
| Íz | 2 |
| Aroma és jellegzetességek | 1 |
| Összhatás | 2 |
| Összesen | 9 |
Water....
| Appearance (1-10) | 4 |
| Taste (1-10) | 2 |
| Aromas and other characteristics (1-10) | 1 |
| Overall (1-20) | 2 |
| SUM (1-50) | 9 |
Normális sörben nem is kell kukorica csak a magyar sörökbe , evvel segítik az erjedést más különben a sör ne legyen édes .
VálaszTörlésIdióta
VálaszTörlésPont az a jó benne, hogy nincs benn kukorica. Az nem sörbe való, hanem takarmánynak.
VálaszTörlésNaná, hogy jó, hogy nincs benne kukorica... Némi félreértést látok itt, a posztban csak azt akartam hangsúlyozni, hogy ez a sör annyira jellegtelen, hogy még kukoricaízt sem lehet benne felfedezni, nemhogy valami értelmeset...
VálaszTörlésSajnos belefutottam. A nagy semmi, csak azért kapásból újra beleittam, hogy megbizonyosodjak tényleg semmi.
VálaszTörlés