2016. január 22., péntek

Rákóczi

Tesztelés időpontja:


2015. július 27., Tolna (dobozos)

Régi túrák emlékét eleveníti fel egyrészt ez a sör (az OKT során sok borsodi kis faluban néha kizárólagosan csak ezt lehetett kapni a kis falvakban...), illetve kellemes emlékeket érzek erről a sörről 20-30 évvel korábbról is... Legalábbis emlékeim szerint létezett korábban is ilyen néven sör, csak akkor nem a Borsodi gyártotta.

De mindegy is, inkább vesézzük ki ezt a 4,5 %-os jelenkori italt. A pár évvel ezelőtti tételhez képest ez bizony sokkal vérszegényebb volt. Nem mintha az akkor tétel komoly fenyegetést jelentett volna akár a Kőbányainak is, sajnos az sem volt egy díjnyertes verzió. De ez... Igazán nem akarok túlságosan kritikus lenni, mert ugye még mindig jobb ezt a sört futtatni, mint noname nevű német söröket gyártani, de csak egy fokkal...

Ha teljesen őszinte akarok lenni, akkor azt kell mondanom, abszolút nem értem, hogy mit akar ezzel a sörrel a gyártó. Minőségibb termék új néven? Vagy csak eladni egy alapsört kissé magyarosabb címkével azoknak, akik nem vevők a németes hangzású nevekre? Fogalmam sincs. Az első feltétel egyáltalán nem teljesül: borzasztóan gyenge, vízszerű ital a Rákóczi, ami íze van, az mind kellemetlen mellékíz, megkímélem a gyártókat is, mi mindenre asszociáltam közben... "Alapsörnek" is durva minősíteni, ettől még a Borsodi Világos is jobb, ami pedig szerény véleményem szerint a négy "nagy" hazai gyártó alapsörei közül a leggyengébb...

Szerintem teljesen értelmetlen megvenni.


Megjelenés3
Íz3
Aroma és jellegzetességek     4
Összhatás8
Összesen18







Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése